反家暴题材影片《耳光》于印度公映后立刻引起巨大反响，塔丝·潘努在影片中饰演一个受过教育的中产阶级家庭主妇，她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后，她不得不重新审视自己的感情。
这几年 印度女权主义的电影频出 从厕所 唱歌 读书 到这部的家暴 无一例外都在挑战着文化传统 有看头～
宣扬女性平权意识的觉醒，鼓励女性积极争取应得的权利和尊重，本片的出发点是好的，可故事的切入点却很有争议，赞同女主的认为她很勇敢，不赞同的认为她矫情，无病呻吟，因为无论站在哪一方的立场，好像都没有做错什么。我觉得如果把男主塑造成家暴成性还为自己找借口的渣男，这个故事的可信度会更高。我认同女律师的一句话：所有婚姻都是交易，是两个人订立的契约，爱情不是婚姻的法定要素，不结婚也可以相爱，你认为所有婚姻都是以爱情为基础的吗？婚姻就是场不公平的交易，结了婚能得到一些尊严感和安全感，那正是你来这的原因。
*＿你为什么打我? ＿我打你还需要理由吗？滚！ （这样的男人可以直接拿去火化吗?家暴男最可恨，没有之一！没有之一！） *印度电影里面都会出现完全不搭的bgm真的很违和 *「女人应该学会忍耐来维系家庭」...just cut the fucking bullshit *女人的所有东西都是不重要的，她的成就、她的感受、她的自尊、她的意愿... *这主要还是一部爽片吧，女主至少有一个开明的爸爸、supportive的弟媳、最后肯认错的老公，现实中有多少女人能够这么幸运...不过印度能由男导演拍出这部电影，也是很大的一个进步了吧，不管质量如何，初衷就很值得鼓掌。而我们呢，九十年代还有「不要和陌生人说话」，现在呢？不是正能量不拍?
以印度的新闻来说，这种程度的女拳矫情了
阿穆丽塔：我们的婚姻很公平，他赚钱我顾家。不公平的是那个耳光，不公平的是人们都觉得我应该让它过去，不公平的是我面前所有的选择都糟糕透顶，不公平的是连你都建议我接受不公平。可能是因为你没经历过不公平吧？所有人都说“不过就是个耳光”，可你们知道那个耳光的影响吗？它让我突然察觉到我竟然已经习惯了去接受不公平，人们都觉得我应该让这不公平翻篇。那个耳光把我打回了大学时的阿穆丽塔，那个阿穆丽塔只想要两样东西，尊重和幸福。你们知道吗？那些也是现在的阿穆丽塔想要的。—— 我只会做我认为正确的事。… 他打我，是第一次，但那也不应该。他一次都不该打我。就是这样。—— 那晚之后 你们都没来看过我，没人告诉维克拉姆他错了，大家都觉得维克拉姆没有问题，就算不对，阿穆也应该忘记这件事，她应该翻篇。这件事上我不能原谅你。……