影片受欧洲真实事件启发而创作，从一起连环杀人案调查展开，导演以独特视角将故事聚焦于病人、医生和警察之间的“三重奏”。在漫长的调查过程中，三人慢慢陷入了复杂的情感连带当中，对“真实”的领悟相互纠缠，最终踏上一段让人意想不到的旅程。
#4th HIIFF# 金椰奖竞赛入围。前入围2022华沙主竞赛。“在芬兰用英语拍的瑞典故事”，一个相当有意思的关于“不可靠叙事人”的故事，导演没去关注社会层面的问题，也不关心真相与否，转而全部聚焦到“言说”这一行为上（完全没有任何的影像再现，只有言说），整部电影就是一场多个层面的关于叙事权的争夺战，这就非常有意思了。其实只有心理医生才是真正关心这个（自我塑造的）叙事行为的（但是她也没有进行应有的干预……？），警察只是“搭便车”地关心结果（而不是真相），但是病人这个角色又没法做一个充分意义上的行动者……所以如果心理医生是一号人物会更舒服点？
如坐针毡如芒刺背
HIIFF入围的片子当中水平最低，应该也是拍摄成本性价比最差的作品。从心理学专业上来讲，或许是为了戏剧化的处理，对心理咨询和干预为剧情服务做出了让步，但基本上违背了心理治疗的常理和规则，你可以说这是电影，但犯罪和心理的方面有太多硬伤，法律上更是经不起推敲，甚至人性的出发点都是扭曲的，可以说是拿最精良的拍摄手段为所欲为。演员是好演员，画面也是好画面，但是这个基本故事的设定不值得被拍出来。虽然还没看完，但估计不可能有任何反转。片子只有一点符合文艺片的气质，那就是沉闷。视听语言没有哪怕学生气的手段。要不是这个片子挂香港和外籍的显得洋气的标签，完全不会有人期待而来。导演所以为的不安排音乐是一种留白的手段，但那只是你以为。
作为悬疑片只能打两星，当成北欧文艺片看可能有三星半。感觉还是把观众骗进来欣赏北欧风景的。想不通为什么华人导演拍还是有这种北欧片的通病。
#HIIFF04#中国导演还是具有国际化视野的，主要是这个内容在国内就会完全不成立。虽然里面有很多看上去精彩的元素，但几乎用了最难看的展现方式。心理医生对“完美童年”的执念，其实也挺病态的。